界面新闻记者 | 蓝丽琦

(相关资料图)

界面新闻编辑 |

家居设计师的盛会“设计的真相”本周一（5月15日）在深圳首站拉开帷幕。

界面家居观察到，现场有超过200名设计师到场参与活动，主办方的线上直播观看人数也超过13万。一名女性设计师对此感到欣慰，她表示，已经很久没有举办家居设计师垂直行业的相关论坛，且此次邀请到了业内“泰斗”人物梁志天，许多同行慕名而来。

梁志天为香港著名的建筑、室内及产品设计师，以现代风格见称，在美国室内设计杂志《Interior Design》的全球百大室内设计师事务所排名中，其2016至2018年连续三年位居住宅范畴全球第一位。也是在2018年，梁志天一手创办的梁志天设计集团（002262.HK）成功在香港联交所主板上市。

此次论坛的内容亮点来自两个大环节：真相开放麦、真相开杠局。针对目前家居设计师所面临的行业背景，业内各位人士各抒己见，最终探讨的主题是——在AI时代的到来，设计师会不会被取代？

设计师和艺术家的区别在于，前者是解决问题

时代审美的迭变在不断地影响设计师行业。郑树芬室内设计（深圳）有限公司创始人/创意总监杜恒，就在论坛上简述了近二十年来的行业发展史。

“当时的客群60后居多，他们喜欢欧洲的宫廷风格，也喜欢中国传统文化的中式风格，促使我去了解欧洲历史、学习西方美术史，同时也要对中国传统文化做一个全新的学习和梳理。然后，把它们融合在一起，形成中西合璧的风格。”杜恒说道。

杜恒表示，到了70后的客群，审美开始有变化，他们喜欢地中海、美式、欧式、现代的风格。随后迎来了80后，他们开始喜欢现代、奢华、现代中式、极简。

“80后对美学有自我的认知和要求，所以他们乐意参与项目设计的任何一个环节。从功能，到美学，到软装布品到材料选择，整个过程全程参与。”杜恒强调，从那时开始设计师逐渐失去了对项目的掌控权。

更为有趣的是，杜恒认为90后的客群“更厉害”，他们追求自由、舒适、艺术潮玩和与众不同，“已经懒得跟你谈风格了，甚至都懒得跟你说那么多，你把设计做好了直接发文本给他，他看了喜欢就喜欢，不喜欢就直接修改方案。”

与此同时，消费者给设计师的预算还在不停地下降。一位来自重庆、定居深圳的软装设计师舟舟（化名）告诉界面家居，出现疫情后，对于客户预算减少的感觉十分强烈，“以前可能封顶100万，现在中产客户都是在50万左右，小资客户20万、30万都有。”

对此，TC Design创思国际设计集团创始人覃思提出了对设计师和艺术家区别的思考。“艺术家是从自己的眼光去看世界，做自己认为对的事情，然后向世界提出问题。设计师是通过自己的专业能力去解决问题，帮助业主解决他的委托。他（业主）的委托可能是成本、工期的问题，可能是对这个项目的运营问题等等。”

然而，越来越多智能软件、平台的出现，打破了设计壁垒，消费者可自行通过软件设计室内装修图纸。

以2013年就上线的酷家乐为例，除了水电路专业性较强的设计外，对于普通用户群体来说，软装的设计可以很快就上手。

（截图自酷家乐）

设计费不受认可，AI可以取替行业新人

智能设计软件的出现，对于家居设计师的影响主要有两大方面。

第一，间接导致设计费更加不受认可，造价更低。广州设计周深圳主理人王雅霏在论坛上表示，曾有多位行业外人士对设计师收费表示不理解，不就画了几张图，凭什么收费那么高？

“其实整个商业社会都是在受益于设计的服务。新品牌因为足够创新的设计被市场疯狂追捧，力压老字号；老建筑因为精心的设计改造，摇身变成了最吸金的网红打卡项目；普通人的房子因为设计被提升了估价售卖。”王雅霏表示，这些例子其实都十分常见。

舟舟则透露，现在如果设计团队推出的方案是不包含设计费，那一定会在配套家居产品里提价，“就是无论是什么方法都会保留这个费用，只是会在明面上把这个费用去掉。”

目前酷家乐平台显示，设计师收费大多在10元至99元/平方米。如果取中间值50元/平方米，一百平的房子设计费为5000元。

第二，对新手冲击大。杜恒表示，设计师把他的想法在AI里输入，10秒钟、20秒钟、30秒钟当中，AI就会形成一个空间的构想。但因为没有情感，或者没有更多细节的表达，可能会出现偏差。

杜恒强调，助理、应届生等等都是做基础工作，当“工具人”用的，处于初步学习阶段，“对于一个成熟的设计师来讲，这个软件绝对是福音，但是对初入行的初学者来讲，绝对是一个巨大的危机和挑战。”

不过，除去这些影响外，AI带来的好处也同样不可忽视。

王雅霏表示，业内有装修公司用直播的方式获取流量，用1000块钱就可以做一套家装方案，一个月能卖出1万套，月收入一千万。

设计师的下一个变迁是“智力师”？

和前述几位行业大咖不同，朱海博建筑事务所创始人朱海博大胆提出对“设计师”未来的设想——AI时代下的设计师职业名称，是否会变为“项目群开发师”、“创意群主理人”、“智力师”呢？

朱海博对设计师这一职业做了大致的概述：人类经历了农耕时代、工业时代、信息时代，而设计师在古代叫做工师，再到工艺师、工匠师、工程师，建国以后才叫作设计师。

“从农耕时代到工业时代，解放的是人的体力；从工业时代到信息时代，解放的是人的双手。那么，现在我们已经到AI时代了，这个时代要解肯定是人的脑力。”

并且在走向信息时代的路上，朱海博认为，设计师这个词已经“在概念上被替代了”，“我妈觉得原来的设计师跟画家很相似，但他看到我在电脑上工作，然后一会出来了一张图以后，她觉得我不是设计师了，他觉得我是‘搞电脑的’。”

在AI建模的风潮节点，朱海博表示在2016年后参与学习了伦敦UCL summer school和英国古老建筑学院AA建筑联盟的工作流，“我发现这个参数化的设计和思维方式，是可以替代原有概念方案的形式的。用他们的思维方式做投标，做十个，至少能成九个。”

朱海博表示，功能和美学都是可以数据化的，也就导致了设计可以数据化，“那为什么设计不能被AI用算力来替代？为什么我一定要当个脑力劳动者，不能升为到智力创造者呢？”

朱海博的提议是，“每个人的认知维度不同，为何不能够共享认知，进化成为AI的数据流，提升为自己创造的一个生态圈。AI可能在一瞬间可以生成上百个方案，我们完全可以往前端细分走一步。”

不过，要成天绘画、研究建筑美学的设计师向AI看齐，学习更多前端细分、批量智能化生产的知识仍然是一件难事。

在论坛最后的投票环节中，依旧是有大多数设计师支持反方，认为“AI不会取代设计师”。

朱海博也调侃道，国内也有很多设计大院会将一些明显能看出是AI设计，形容为“A里A气”。这能明显感受到来自设计师们的鄙夷和不认可。

“我们要做的，就是将自己进化到一个可指引AI的创造力的生态圈里面去，至于称呼自己是设计师，还是项目群开发师，还是创意群主理人也好，这个名称已经无所谓了。时代自然会赋予我们的。”朱海博说道。